ピコグリル398
Tokyo Camp焚火台
ピコグリル398 vs Tokyo Camp焚火台｜1万円の差は"軽さ"だけか？正直比較
迷ったらこの2つ — まず候補を絞る
予算・用途に合わせて選んでください
ピコグリル398 vs Tokyo Camp焚火台｜1万円の差は"軽さ"だけか？正直比較
結論から言います。徒歩キャンプやバックパックキャンプがメインなら、ピコグリル398一択。車移動がメインで、コスパ重視なら、Tokyo Camp焚火台が正解です。
焚き火台選びで必ず名前が挙がるこの2台。「1万円の差は軽さだけでしょ？」と聞かれるんですが、実はそう単純じゃない。耐久性、調理のしやすさ、組み立てのクセ、そして長期間使ったときの満足度。比べてみると、それぞれ全然違う方向に振り切った設計思想が見えてきます。
この記事では、スペックとユーザーのリアルな声を並べて、どちらが自分に合うのか判断できるように正直に比較します。
スペック比較表
| 項目 | ピコグリル398 | Tokyo Camp焚火台 |
|---|---|---|
| 価格 | 約14,000円 | 約4,980円 |
| 重量 | 約450g（本体365g） | 約965g |
| 収納サイズ | A4サイズ | 幅36cm×奥行18cm |
| 火床サイズ | 約38.5×26cm | 約36×22cm |
| 調理エリア | 約20×20cm | 約20×30cm |
| 耐久性 | 薄め（華奢） | 厚め（頑丈） |
| 組立 | 3パーツ（方向注意） | 3パーツ（簡単） |
| 焚火台シート | 必須 | 必須 |
| 薪の投入 | 大きい薪もOK | 22cm幅、2本並べ可 |
| Amazon評価 | 4.3（3,000件） | 4.5（7,600件） |
価格差は約9,000円。Tokyo Campが3台買えます。ただ、重量差は515g。この2つの数字をどう重み付けするかが、選択の分かれ道です。
ユーザーの声を並べてみる
ピコグリル398のリアルな評価
たろーキャンプさんは「5年使ってもやっぱり飽きない焚き火台」と評しています。長年「一番出番の多い焚き火台」として愛用しているそうで、450g・A4サイズ収納は「徒歩キャンプの相棒」として替えが利かない存在。
一方で、「買ってはいけない6つの理由」という逆張りの記事やレビューが出るほど話題性のある焚き火台でもあります。挙げられるデメリットは3つ。組み立て時に天板の表裏・方向を間違えやすい。純正スピットが滑りやすくて調理中にヒヤッとする。そして灰が中央のスキマから地面に落ちるので、焚火台シートが必須。
つまり「軽さと携帯性は圧倒的だけど、細かい使い勝手にクセがある」というのが正直なところです。このクセを「味」と取れるか「面倒」と感じるかで、評価が真っ二つに分かれます。
Tokyo Camp焚火台のリアルな評価
Amazonで7,600件以上のレビューがついて4.5点。この数字だけでも信頼度の高さがわかります。
「5年使ってみた」というレビューでは「コスパ最強、買って良かった」と断言されていて、中には「ピコグリルより良き」「ピコグリルを超えた」と言い切る人もいます。天板が厚くてフレームも太いので、耐久性はピコグリルより上。5年使っても歪みが少ないという声が目立ちます。
デメリットは、焚火台シートが必須なこと（灰が穴から落ちる構造はピコグリルと同じ）、火床のバリで手を切るリスクがあること、調理面の高さが低くて火加減の調整がしにくいこと。この3点はセットで覚えておいた方がいいです。特にバリは開封直後が要注意。軍手をして組み立てるのが無難です。
ピコグリル398を選ぶべき人
- 徒歩キャンプ、バックパックキャンプがメイン
- 荷物は1gでも軽くしたい
- 収納サイズがA4に収まらないと困る
- 登山の延長でキャンプをしている
- 「道具としての美しさ」にお金を出せる
ピコグリルの最大の武器は450gという軽さです。Tokyo Campの半分以下。この差は手に持てば一瞬でわかります。バックパックに入れて山を歩く人にとって、500gの差は冗談抜きに大きい。水のペットボトル1本分ですからね。
火床サイズも38.5×26cmと広めで、ホームセンターの薪がそのまま乗る。収納はA4サイズでザックのハイドレーションスリーブに入る。この「大きく使えて小さくしまえる」設計が、スイスの職人芸です。
14,000円は高いけれど、「軽さに1万円」ではなく「軽さ+携帯性+デザインに1万円」と考えれば、徒歩キャンプの人には十分に元が取れる投資です。
Tokyo Camp焚火台を選ぶべき人
- 車でキャンプ場まで移動する
- コスパを重視したい
- 初めての焚き火台を探している
- 調理もガシガシやりたい
- 耐久性が最優先
Tokyo Campの強みは「安くて丈夫で、調理面が広い」こと。約20×30cmの調理エリアはピコグリルより幅が10cm広くて、スキレットやケトルを並べやすい。天板が厚い分だけ歪みにくく、長く使えるという安心感があります。
4,980円という価格は焚き火台としては破格です。初めての焚き火台で「とりあえず試したい」人にも、2台目として「ガンガン使い倒す用」を探している人にも刺さる。7,600件を超えるAmazonレビューが、その満足度を物語っています。
965gという重量は、車移動なら全く気にならないレベル。むしろこの重さが安定感に直結していて、風が強い日でも倒れにくい。ただし徒歩キャンプには向きません。ここだけはハッキリ分かれます。
よくある質問
Q. どちらも焚火台シートは必要？
はい、両方とも必須です。どちらも火床に穴やスキマがある構造なので、灰や燃えカスが地面に落ちます。キャンプ場のルール的にも地面保護は最低限のマナー。焚火台シートは1,000〜2,000円程度なので、本体と一緒に買っておくのがおすすめです。
Q. ピコグリルの偽物・コピー品は大丈夫？
Amazonや楽天で「ピコグリル風」の激安品が出回っていますが、おすすめしません。火床の精度が悪くてスピットが安定しなかったり、薄すぎて1シーズンで歪んだりする報告が多い。正規品を買うか、コスパ重視ならTokyo Campを選ぶのが賢明です。
Q. 2台持ちはアリ？
アリです。実際に「徒歩用はピコグリル、車キャンプ用はTokyo Camp」と使い分けている人は多い。用途がハッキリ違うので被らないし、合計しても約2万円。焚き火台としては十分現実的な予算です。2台持ちの満足度は高いと思います。
まとめ
ピコグリル398とTokyo Camp焚火台。1万円の差は、軽さだけではありません。
ピコグリルは450gの軽さとA4収納という「持ち運びの極致」。Tokyo Campは4,980円の価格と頑丈さという「コスパの極致」。同じ焚き火台なのに、目指しているゴールが全然違います。
だからこそ、選び方はシンプルです。徒歩やバックパックで山に入る人は、ピコグリル。車でキャンプ場に行く人は、Tokyo Camp。移動手段で決めれば、まず失敗しません。
どちらを選んでも、焚火台シートだけは忘れずに。
この記事で紹介した製品
Picogrill
ピコグリル398
Tokyo Camp